El juez federal estadounidense Paul B. Matey, del tercer circuito acató favorablemente una moción interpuesta por la Junta Directiva Had Hoc de Petróleos de Venezuela, que es reconocida por el gobierno y el sistema de justicia de Estados Unidos.
«La moción de suspensión precedente se remite al panel de este Tribunal que decidirá sobre el fondo de estos recursos. Mientras tanto, se ordena una suspensión administrativa temporal: se suspenden los procedimientos adicionales en los seis recursos de apelación suspendidos hasta nueva orden de este Tribunal», según el fallo del juez Matey, difundido por las partes y al que tuvo acceso El Estímulo.
Esta suspensión se refiere a los casos 23-1647, 23-1648, 23-1649, 23-1650, 23-1651, 23-1652, y 23-1781, incoados por un grupo de empresas extranjeras contra la República Bolivariana de Venezuela, en reclamo de dineros pendientes de pago tras expropiaciones ordenadas por el gobierno de Chávez o incumplimiento de contratos comerciales.
Las empresas involucradas en este caso son: OI European Group B.V; Northrop Grumman Ship Systems, Inc, antes conocida como Ingalls Shipbuilding, Inc (en este caso contra el ministerio de la Defensa de Venezuela), ACL1 Investments Ltd., ACL2 Investments Ltd., y LDO (Cayman) XVIII Ltd, además de la minera canadiense Rusoro Mining Limited y Koch Minerals Sàrl y su filial Koch Nitrogen International Sàrl y la minera Gold Reserve Inc.
Esperan pronunciamientos del tribunal
Entre los apelantes está la Junta Directiva Ad Hoc de Pdvsa, que fue nombrada por el llamado gobierno interino que encabezó Juan Guaidó y que viene luchando en tribunales para detener estos procesos contra Citgo.
El presidente de esta junta, Horacio Medina, dijo en breves declaraciones a El Estímulo poco después del fallo del juez Matey, señaló que cuando el juez Leonard Stark dictaminó en 2018 en su sentencia de embargo a favor de Crystallex dejó claro que la figura del «alter ego» debía ser demostrado al momento de dictar la sentencia de embargo.
«En ese momento, para 2018, para él no era nada difícil darle crédito al argumento de Crystallex sobre el alter ego que ejercía Maduro en ese momento sobre Pdvsa y que obviamente tiene un histórico desde la época de Chávez», dijo Medina.
«Esa es la razón por la cual decidimos pedir esta suspensión de emergencia que ha servido de manera importante luego del dictamen absolutamente inconveniente y contradictorio del Departamento del Tesoro que induce, permite o le dice al juez Stark que puede ir al proceso de subasta, cuando nosotros estamos diciendo desde el principio que vamos a ejercer el derecho de apelación el 19 de mayo», explicó Medina.
«Hasta tanto el tribunal del tercer circuito no se pronuncie, esas empresas no pueden entrar en este proceso», agregó.
Con información de Tal Cual
SuNoticiero